なんかここ２，３日春用の服で出かけたら、めちゃくちゃ寒い。
あほです。
１限 数値熱流体工学
差分法、陽解法、クランクニコルソンの陰解法など。ってかどうやって熱伝導方程式みたいな偏微分方程式を、こんな近似的な代数方程式に変換することを思いついたのだろうか。ひーである。
２限 交通学
社基の授業。Ｋ原もいた。Ｎじまもいた。でもなんかイマイチぱっとしない授業だったので、建築の西洋建築史か都市建築史に替えるかも知れない。ただ、中央環状新宿線の工事現場に見学に行きたいがためである。
昼休み
Ｓ先生とＨらさんと面談。連休明けまでに卒論のテーマを決めねばならない。とりあえず論文よまなきゃ。決めたらまた報告します。
３限 技術と芸術
メディアの学部横断授業やったので、221にあふれんばかりの人が。実際あふれてた。221にこんなに女の人がいるのは稀有だ。稀有稀有。今日はメディアコンテンツの概論みたいなもの。講義してたのは情報理工の先生。ＶＲとかmobileとかwearableとか。ヒューマンインターフェースでやった内容を発展させた感じのもの。これからはコンテンツ産業を発展させるためには、そのコンテンツの根幹を成すプラットフォームと上手く連携していくことが大切とのこと。なんかちょっと活動的な大学生ってやっぱりこういうコンテンツ産業に興味があるんだろうが、そのコンテンツのプラットフォームをしっかり理解してる人って少ないんだろうな。かなり偏見やけど、特に経済の人とかがそんな感じだと思う。なんか色々アイデアが浮かんできても、それを実現させようとする技術を持っていたり把握してないとどうしようもないですね。そんなこと言ったら工学系はプラットフォームしか作れない頭でっかちだったりするんですが。ためになる話やった。去年の授業はさっぱりだったが。
んで献血して帰宅。明日は２年ぶりの町田へ。
あほです。
１限 数値熱流体工学
差分法、陽解法、クランクニコルソンの陰解法など。ってかどうやって熱伝導方程式みたいな偏微分方程式を、こんな近似的な代数方程式に変換することを思いついたのだろうか。ひーである。
２限 交通学
社基の授業。Ｋ原もいた。Ｎじまもいた。でもなんかイマイチぱっとしない授業だったので、建築の西洋建築史か都市建築史に替えるかも知れない。ただ、中央環状新宿線の工事現場に見学に行きたいがためである。
昼休み
Ｓ先生とＨらさんと面談。連休明けまでに卒論のテーマを決めねばならない。とりあえず論文よまなきゃ。決めたらまた報告します。
３限 技術と芸術
メディアの学部横断授業やったので、221にあふれんばかりの人が。実際あふれてた。221にこんなに女の人がいるのは稀有だ。稀有稀有。今日はメディアコンテンツの概論みたいなもの。講義してたのは情報理工の先生。ＶＲとかmobileとかwearableとか。ヒューマンインターフェースでやった内容を発展させた感じのもの。これからはコンテンツ産業を発展させるためには、そのコンテンツの根幹を成すプラットフォームと上手く連携していくことが大切とのこと。なんかちょっと活動的な大学生ってやっぱりこういうコンテンツ産業に興味があるんだろうが、そのコンテンツのプラットフォームをしっかり理解してる人って少ないんだろうな。かなり偏見やけど、特に経済の人とかがそんな感じだと思う。なんか色々アイデアが浮かんできても、それを実現させようとする技術を持っていたり把握してないとどうしようもないですね。そんなこと言ったら工学系はプラットフォームしか作れない頭でっかちだったりするんですが。ためになる話やった。去年の授業はさっぱりだったが。
んで献血して帰宅。明日は２年ぶりの町田へ。
今回の定期はチャイコスフキーじゃなかったチャイコフスキーの交響曲第５番となりました。わりと夢の曲ですが、まぁ特に気合いが入っているわけでもなく、何か神妙な気分になりました。うーん。まぁがんばろう。
講義録をつけとこう。
１限：トライボロジー
普通の人は絶対に聞いたことのない単語ですが、要は摩擦の学問領域のことです。今日はトライボロジーの歴史。既にダヴィンチが軸受（ベアリング）を発明してたことにびっくり。普通の玉軸受じゃなくてスライダーだけど。摩擦って世の中にはびこってる割にまだまだ未開拓の分野なんだとか。
３限：生研の人の講義
今日はタンパク質の量子解析？について。機械系なのにタンパク質をやってるのね。インスリンってタンパク質の構造を少しいじくるだけで、速効性のあるものや持続性のあるものを作りかえれるらしい。へーだ。でもよくわからん。
４限：環境エネルギー戦略
ライフサイクルアセスメント（ＬＣＡ）のお話。環境負荷の基準とか計算とか。リサイクルできるからって必ずしも環境負荷が低いとは限らないとのこと。難しい。
５限：技術者倫理
前回チャレンジャー号爆発についての当事者の言動についてディスカッションした内容をパワポで発表。関わらず。なんか情報が限られていていろんな状態を想定できるから、議論も雲をつかむような感じになってた。結局６時半までかかる。むきー！
明日は教育学部に行ってきまっする。
講義録をつけとこう。
１限：トライボロジー
普通の人は絶対に聞いたことのない単語ですが、要は摩擦の学問領域のことです。今日はトライボロジーの歴史。既にダヴィンチが軸受（ベアリング）を発明してたことにびっくり。普通の玉軸受じゃなくてスライダーだけど。摩擦って世の中にはびこってる割にまだまだ未開拓の分野なんだとか。
３限：生研の人の講義
今日はタンパク質の量子解析？について。機械系なのにタンパク質をやってるのね。インスリンってタンパク質の構造を少しいじくるだけで、速効性のあるものや持続性のあるものを作りかえれるらしい。へーだ。でもよくわからん。
４限：環境エネルギー戦略
ライフサイクルアセスメント（ＬＣＡ）のお話。環境負荷の基準とか計算とか。リサイクルできるからって必ずしも環境負荷が低いとは限らないとのこと。難しい。
５限：技術者倫理
前回チャレンジャー号爆発についての当事者の言動についてディスカッションした内容をパワポで発表。関わらず。なんか情報が限られていていろんな状態を想定できるから、議論も雲をつかむような感じになってた。結局６時半までかかる。むきー！
明日は教育学部に行ってきまっする。
昨日今日と研究室を回ってきました。今月から配属になるため、いろいろ見学して決めないといけないからです。
全部で21も研究室があるのですが、大まかに二つに分けると、いろいろな材料の物性を開発したり発明したりしてるような基礎的なことをやってる研究室と、いろんな機械をつくって生かすといった感じの応用的なことをやってる研究室があります。自分の適性から、やっぱり前者のほうが向いてるのかな、といろいろ訪問して感じました。雰囲気的な問題もありますが、じっくり腰を据えて研究を出来るのは多分大学にいるうちだけだろうということを考えると、やっぱり基礎研究のほうがやりがいがあるのではないかと思いました。物作ったりするのは学校出てからのほうがやる機会が多いだろうし。ってなことを考えて志望を出すことにします。
ただ、全ての研究室に対して第○志望を出さなくてはならなくて、全部で21もあるので、それの格付けランキングをしないといけません。ロンハーよりきついです。21ってなぁ。。。実際に回った研究室は半分もないし。２日で決めるには正直かなり無理がある。これで３年間が決まっちゃうし。前もって研究室の訪問とかがあればよかったのだが。まぁいいや。
格付けするか。
全部で21も研究室があるのですが、大まかに二つに分けると、いろいろな材料の物性を開発したり発明したりしてるような基礎的なことをやってる研究室と、いろんな機械をつくって生かすといった感じの応用的なことをやってる研究室があります。自分の適性から、やっぱり前者のほうが向いてるのかな、といろいろ訪問して感じました。雰囲気的な問題もありますが、じっくり腰を据えて研究を出来るのは多分大学にいるうちだけだろうということを考えると、やっぱり基礎研究のほうがやりがいがあるのではないかと思いました。物作ったりするのは学校出てからのほうがやる機会が多いだろうし。ってなことを考えて志望を出すことにします。
ただ、全ての研究室に対して第○志望を出さなくてはならなくて、全部で21もあるので、それの格付けランキングをしないといけません。ロンハーよりきついです。21ってなぁ。。。実際に回った研究室は半分もないし。２日で決めるには正直かなり無理がある。これで３年間が決まっちゃうし。前もって研究室の訪問とかがあればよかったのだが。まぁいいや。
格付けするか。
TOEICを受けることを視野に入れて勉強することにしました。
普通院行くならTOEFLじゃないの？と思うかもしれませんが、僕の進みたいところがなぜかTOEICのスコア提出でもOKらしいのです。
となると、Speakingがないし、きちんとした対策の取れるTOEICの方がやりやすいんじゃないかと。
ゆくゆくは外資系とか世界的なメーカーを受けるとなるとTOEICのスコアが必要やし。
目指せ800です。860はきつい。
てなわけで、お勧めの参考書を教えていただければと思います。特に今外資系受けてる人。よろしくお願いいたします。
ところで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070206-00000012-maip-soci
解体するみたいです。なんやねんこれと思ってましたが、ホテルやったみたいです。しかもバブルの象徴て。そのココロは不安定ということやったんでしょうか。
普通院行くならTOEFLじゃないの？と思うかもしれませんが、僕の進みたいところがなぜかTOEICのスコア提出でもOKらしいのです。
となると、Speakingがないし、きちんとした対策の取れるTOEICの方がやりやすいんじゃないかと。
ゆくゆくは外資系とか世界的なメーカーを受けるとなるとTOEICのスコアが必要やし。
目指せ800です。860はきつい。
てなわけで、お勧めの参考書を教えていただければと思います。特に今外資系受けてる人。よろしくお願いいたします。
ところで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070206-00000012-maip-soci
解体するみたいです。なんやねんこれと思ってましたが、ホテルやったみたいです。しかもバブルの象徴て。そのココロは不安定ということやったんでしょうか。
要は自分の考えを相手にしっかり表現できる力のことだということを、今日気づいた。
社交的って意味じゃないのね。もちろん社交的であることも重要なことなんだろうけど。
今日の３限のテストが「日本の１０年後について予想することを書け」て内容でした。問題は前バラシやったので前もって構想はしっかり考えていたのに、それを文章で表現することができない。先生も言ってたけど、「自分の考えを短時間でしっかり文章にして表現する力がないといけない」ということが身に染みた。
自分の考えを表現できない原因として何があるんだろう、と考えてみた。いろいろありそうだけど、
・文章が書けない
・考えだけがぽんぽん思い浮かんで整理できてない
・書いてる最中に余計なことを考える
・準備不足
かなぁ。文章が書けないのは救いようがないかもしれないけど、簡単な文章くらいなら日本人なら書けるはず。やっぱり準備不足なのがよくないのか。めんどくさがりな性格をなんとかしないと。今学期も最初はちゃんと勉強しようとか言って、結局最終的には「単位がくればええわ」というとこで落ち着いてしまった。めんどくさがるのはよくないなぁ。
とりあえず表現力を磨く努力をしなければいけない。ってなわけでブログをしばらく適当に記事とかいろいろ引っ張り出して書いてみよう。
よし、少しすっきり。反省反省。
とりあえず
テスト終わったーーーーーー！！！！！！！１１１
社交的って意味じゃないのね。もちろん社交的であることも重要なことなんだろうけど。
今日の３限のテストが「日本の１０年後について予想することを書け」て内容でした。問題は前バラシやったので前もって構想はしっかり考えていたのに、それを文章で表現することができない。先生も言ってたけど、「自分の考えを短時間でしっかり文章にして表現する力がないといけない」ということが身に染みた。
自分の考えを表現できない原因として何があるんだろう、と考えてみた。いろいろありそうだけど、
・文章が書けない
・考えだけがぽんぽん思い浮かんで整理できてない
・書いてる最中に余計なことを考える
・準備不足
かなぁ。文章が書けないのは救いようがないかもしれないけど、簡単な文章くらいなら日本人なら書けるはず。やっぱり準備不足なのがよくないのか。めんどくさがりな性格をなんとかしないと。今学期も最初はちゃんと勉強しようとか言って、結局最終的には「単位がくればええわ」というとこで落ち着いてしまった。めんどくさがるのはよくないなぁ。
とりあえず表現力を磨く努力をしなければいけない。ってなわけでブログをしばらく適当に記事とかいろいろ引っ張り出して書いてみよう。
よし、少しすっきり。反省反省。
とりあえず
テスト終わったーーーーーー！！！！！！！１１１